As Desvantagens dos Serviços de Auditoria e Consultoria no Mesmo Cliente

As empresas de auditoria geralmente fornecem serviços que não são de auditoria, como consultoria de gestão, assessoria fiscal ou consultoria de recursos humanos. Ao fornecer serviços de auditoria e de não auditoria ao mesmo cliente, no entanto, os auditores podem comprometer a objetividade de seus relatórios devido a ficarem muito próximos da empresa que auditam ou dependerem muito das informações de seus clientes ou de uma única fonte de renda . Portanto, apesar das taxas atraentes, esse serviço de pacote pode ter algumas desvantagens.

Conflito de interesses

Muitos percebem a prestação de serviços de auditoria e consultoria para o mesmo cliente como um conflito de interesses - uma discrepância entre os interesses privados e as responsabilidades de uma pessoa em posição de confiança. Nesse caso, como auditores, os profissionais devem ser objetivos a fim de enviar relatórios imparciais sobre a situação financeira da empresa, enquanto, como consultores, podem se tornar subjetivos para recomendar formas de maximizar os lucros da empresa contornando altos impostos.

Auditorias Aproximadas

Os auditores podem fornecer auditorias tendenciosas se seus clientes os ameaçarem de levar seus negócios para outra empresa de auditoria, a menos que obtenham uma auditoria favorável. Quanto mais lucrativa for a auditoria e os serviços de consultoria relacionados, maiores as chances de um relatório prejudicado. Por exemplo, os US $ 52 milhões que Arthur Andersen recebeu da Enron podem ter influenciado seu relatório de auditoria. No entanto, as empresas de auditoria podem se sentir ainda mais ameaçadas pela possibilidade de perder altos retornos de contratos futuros.

Relatórios errados

Auditores e consultores analisam as informações fornecidas pela gerência de seus clientes. Caso o gerenciamento forneça dados incorretos - por exemplo, para encobrir seus erros - os profissionais que fornecem serviços de auditoria e consultoria compilarão inadvertidamente relatórios errôneos. Isso, por sua vez, pode levar a decisões inadequadas dos proprietários / investidores. Uma empresa que fornece serviços de auditoria e não auditoria com defeito pode perder credibilidade em ambas as áreas de especialização.

Dilema Regulatório

Especialistas debatem sobre a melhor solução para garantir a precisão dos relatórios financeiros. Alguns acreditam que os auditores devem ser proibidos de prestar serviços que não sejam de auditoria, enquanto outros consideram que não deve haver restrições. A maioria, no entanto, considera que, desde que existam salvaguardas, ambos os tipos de serviços podem beneficiar as empresas de contabilidade. O ex-presidente da SEC Arthur Levitt pode oferecer um compromisso sugerindo a proibição apenas dos serviços que possam prejudicar a objetividade da auditoria.