Flat Tax vs. Imposto Nacional sobre Vendas

Diferentes entidades governamentais empregam vários impostos e taxas sobre seus cidadãos. Taxas variadas são uma tentativa do governo de distribuir o ônus proporcionalmente entre indivíduos, empresas e grupos de vários níveis de renda. Programas contemporâneos como previdência social e assistência social dependem de impostos para financiamento. Os impostos também apoiam compromissos militares e podem servir para ajustar padrões de consumo. O sistema tributário escolhido pelo governo de uma nação indica as prioridades da administração governante. O governo deve determinar como distribuir a carga tributária, quem pagará o que e como coletar o dinheiro. O governo americano e as pessoas continuam a debater o valor do imposto fixo em relação a um imposto sobre vendas nacional.

Definições

Um imposto fixo é um sistema tributário que tributa a renda a uma única taxa fixa, independentemente do nível de renda de um indivíduo, o que significa que todos os contribuintes pagam a mesma alíquota de imposto sobre sua renda. Por exemplo, se a taxa fosse de 6%, alguém que ganhasse US $ 20.000 pagaria um imposto de 6% sobre esse valor; alguém que ganha US $ 500.000 também paga 6% de imposto.

O imposto nacional sobre vendas é considerado um imposto sobre o consumo. Este imposto é cobrado aos consumidores no ponto de venda de bens e serviços. Normalmente, o imposto é calculado aplicando uma determinada porcentagem ao preço tributável de uma venda. O imposto sobre vendas nacional funcionaria como um imposto sobre vendas estaduais; o imposto seria um custo extra adicionado ao preço de varejo dos produtos.

Vantagens do imposto nacional sobre vendas

Um imposto sobre vendas nacional, se implementado, substituiria o imposto de renda. As empresas de varejo coletariam o imposto quando os consumidores pagassem por bens e serviços.

Se o imposto nacional sobre vendas fosse administrado de forma semelhante ao imposto sobre vendas atual, então a receita tributária poderia ser arrecadada sem a ajuda do IRS; as receitas fiscais poderiam ser tratadas pelo Departamento do Tesouro.

Esse imposto afetaria todos os residentes, cidadãos e estrangeiros ilegais dos Estados Unidos. Todo mundo que mora no país compartilharia a responsabilidade de pagar impostos, pois todos os indivíduos consomem produtos e serviços.

Desvantagens do imposto sobre vendas nacional

Um imposto nacional sobre vendas exigiria administração adicional para garantir que as empresas continuassem pagando impostos.

Se o imposto nacional sobre vendas fosse alto, como 35%, ele poderia contribuir para um aumento da atividade do mercado negro e do crime entre os cidadãos que normalmente cumprem a lei. Uma alta porcentagem de impostos também pode encorajar as pessoas a inventar maneiras de evitar o imposto, causando um aumento nos crimes tipicamente associados aos mercados negros.

Famílias de baixa renda também podem sofrer com um imposto nacional sobre vendas. Muitas famílias de baixa renda gastam a maior parte de seus salários em comida, o que significa que, sob um imposto nacional sobre vendas, um percentual maior de ganhos semanais seria aplicado aos impostos sobre vendas. Quanto mais dinheiro for gasto em impostos, menos dinheiro haverá para ser salvo.

Vantagens do imposto fixo

A imposição de um imposto fixo eliminaria a dupla tributação dos investimentos. Dividendos e ganhos de capital seriam considerados rendimentos, o que significa que eles são tributados apenas uma vez; Atualmente, as pessoas que investem pagam impostos sobre o dinheiro que investem inicialmente (renda) e depois sobre os dividendos que são ganhos. Impostos mais baixos permitiriam que mais pessoas economizassem uma parte de sua renda. Um imposto fixo, a longo prazo, aumentaria o desempenho econômico do país.

Um imposto fixo introduziria justiça na estrutura tributária. Sob um imposto fixo, os Indivíduos são todos tributados na mesma taxa, o que significa que um milionário e uma pessoa de baixa renda são tributados no mesmo percentual. No entanto, porque a renda do milionário é maior, ele paga um valor de imposto significativamente maior.

Empregar um sistema de imposto fixo seria transparente (todos pagariam a mesma taxa) e reduziria a necessidade de microgestão. Atualmente, o nosso sistema tributa as pessoas a diferentes taxas. Isso significa que o IRS tem que manter o controle de várias taxas, receitas e pagamento. Se um imposto fixo fosse promulgado e todos pagassem a mesma taxa, haveria menos funcionários e departamentos envolvidos no rastreamento do pagamento de impostos. Um imposto fixo também fecha créditos, isenções e lacunas que são frequentemente abusadas.

A taxa fixa reduz o volume e a intensidade do trabalho administrativo atualmente exigido na arrecadação de impostos. A simplicidade de uma taxa fixa também aumenta a probabilidade de conformidade.

Desvantagens do imposto fixo

O imposto fixo afeta desproporcionalmente indivíduos e famílias de baixa renda. Embora os pobres tenham menos renda, as necessidades básicas custam o mesmo para todos; o imposto fixo reduz ainda mais o dinheiro disponível para aqueles que são de baixa renda.

Um imposto fixo pode descontinuar deduções que as empresas atualmente recebem por contribuições para planos de aposentadoria. Se as empresas não têm incentivo para contribuir, os funcionários perderão uma parte de sua renda de aposentadoria.

As deduções padrão hoje seriam eliminadas sob um sistema tributário plano. Os proprietários de imóveis não poderiam mais deduzir os pagamentos de juros, as deduções para doações de caridade terminariam e as empresas não teriam a capacidade de deduzir os pagamentos de juros da dívida.